Commentaires

Premier Forum du sommet national d’évaluation des sciences humaines et sociales tenu à Beijing

Publié le:2014-12-15 | Source:Quotidien du Peuple en ligne | Augmenter la taille du texte | Réduire la taille du texte

Photo de la conférence

  Organisé par le Centre d’évaluation des sciences humaines et sociales de Chine de l’Académie des sciences sociales de Chine, le Premier Forum du sommet national d’évaluation des sciences humaines et sociales s’est tenu le 22 novembre à la salle de Beijing du Grand Palais du Peuple à Beijing. Wang Weiguang, directeur de l’Académie des sciences sociales de Chine et secrétaire de son organisation du parti communiste chinois et directeur du Comité de direction académique du Centre d’évaluation des sciences humaines et sociales de Chine, Li Jie, directeur du magazine Qiushi, Huang Haotao, vice-président de l’École du Parti (relevant) du CC du PCC, Jia Gaojian, directeur général du Bureau central de compilation et de traduction et She Zhiyuan, directeur de l’Office national de planification des sciences philosophiques et sociales ont participé au forum

  Ce forum a pris pour thème "magazine·institution·personnel——rôle de direction de l’évaluation dans le processus du développement des sciences humaines et sociales", 120 experts et savant venant des universités et des institutions de recherches des sciences humaines et sociales du pays ont participé à ce forum. Zhang Jiang, vice-directeur de l’Académie des sciences sociales de Chine et membre de son organisation du parti communiste chinois et vice-directeur du Comité de direction académique du Centre d’évaluation des sciences humaines et sociales de Chine, a donné du discours en représentant l’Académie des sciences sociales de Chine. La cérémonie d’ouverture a été présidé par Gao Xiang, secrétaire général de l’Académie des sciences sociales de Chine et membre de son organisation du parti communiste chinois et directeur du Centre d’évaluation des sciences humaines et sociales de Chine.

  Pendant la tenue du forum, le Centre d’évaluation des sciences humaines et sociales de Chine a publié des résultats de recherche, tels que Rapport concernant l’évaluation sur les magazines des sciences humaines et sociales en Chine et Système des indicateurs synthétiques d’évaluation sur les magazines des sciences humaines et sociales en Chine. Selon les chercheurs du Centre d’évaluation des sciences humaines et sociales de Chine, le Rapport concernant l’évaluation sur les magazines des sciences humaines et sociales en Chine a montré qu’il existe des problèmes dans les évaluations sur les magazines des sciences humaines et sociales existantes, par exemple, les indicateurs d’évaluation idéologique ne sont pas marquants, la transparence des données d’évaluation reste à désirer, les méthodes d’évaluation qualitative restent à améliorer et la base théorique d’évaluation doit être perfectionnée. Le système des indicateurs synthétiques d’évaluation sur les magazines des sciences humaines et sociales en Chine met accent sur les évaluations académiques tout en introduisant les indicateurs idéologiques et ajoutant le mécanisme de déduction de points au système d’évaluation, les évaluations sur les magazines ont joué un rôle marquant de direction sur les magazines.

  Pendant la tenue du forum, Jing Linbo, vice-directeur du Centre d’évaluation des sciences humaines et sociales de Chine, Huang Changzhu, membre de l’organisation académique de l’Académie des sciences sociales de Chine, Xia Chunyu, expert de l’Université de l’Economie et des Finances du Nord-Est de Chine, ont fait des discours académiques concernant le rôle de direction de l’évaluation dans le processus de développement des sciences humaines et sociales. Les experts participants ont convenu en consensus qu’il faut prendre conscience des problèmes, approfondir la réforme sur le système d’évaluation académique afin que les évaluations académiques puissent jouer un rôle positif dans le processus du développement des sciences humaines et sociales.